Comment les éditions d’IEC 61850 se succèdent – tel que vu dans le registre UCA IUG

Le registre de l’UCA IUG est une source principale. Il ne publie pas de communiqués de presse ni ne fait d’annonces concernant des jalons — il enregistre simplement ce qui a été testé, par qui et quand.

Pour comprendre les chiffres, il faut connaître le fonctionnement des transitions d’édition — et les décisions formelles qui les ont régies. Les données du registre ne sont pas isolées : elles sont le résultat direct d’un processus structuré, guidé par les versions des normes IEC et les décisions de politique de test de l’UCA IUG. Cet article retrace ce processus, en utilisant le registre comme preuve.

Fonctionnement des transitions d’édition : le cadre de politique de l’UCA IUG

{
  "title": { "text": "Cycle de vie de l'édition IEC 61850 — Normes IEC et politique de test UCA IUG", "left": "center", "textStyle": { "fontSize": 12 } },
  "tooltip": { "trigger": "axis", "axisPointer": { "type": "shadow" } },
  "legend": {
    "data": ["Norme IEC (abrogée)", "Norme IEC (active)", "Test UCA — ère Ed.1", "Test UCA — Ed.2 autonome", "Test UCA — Ed.2 (+ exigence Ed.2.1)", "Test UCA — Ed.2.1 facultatif", "Test UCA — Ed.2.1 obligatoire"],
    "bottom": 0,
    "textStyle": { "fontSize": 9 },
    "type": "scroll"
  },
  "grid": { "left": "28%", "right": "5%", "top": "8%", "bottom": "25%" },
  "xAxis": {
    "type": "value",
    "min": 2003,
    "max": 2028,
    "axisLabel": { "formatter": "{value}", "rotate": 45, "fontSize": 10 },
    "splitLine": { "lineStyle": { "type": "dashed" } }
  },
  "yAxis": {
    "type": "category",
    "data": ["Ed.2.1 — Test UCA", "Ed.2.1 — Norme IEC", "Ed.2 — Test UCA", "Ed.2 — Norme IEC", "Ed.1 — Test UCA", "Ed.1 — Norme IEC"],
    "axisLabel": { "fontSize": 11 }
  },
  "series": [
    { "type": "bar", "stack": "r5", "itemStyle": { "color": "rgba(0,0,0,0)" }, "tooltip": { "show": false }, "data": [null, null, null, null, null, 2004] },
    { "type": "bar", "stack": "r5", "name": "Norme IEC (abrogée)", "itemStyle": { "color": "#9e9e9e" }, "data": [null, null, null, null, null, 8] },
    { "type": "bar", "stack": "r4", "itemStyle": { "color": "rgba(0,0,0,0)" }, "tooltip": { "show": false }, "data": [null, null, null, null, 2005, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r4", "name": "Test UCA — ère Ed.1", "itemStyle": { "color": "#a8c8e8" }, "data": [null, null, null, null, 16, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r3", "itemStyle": { "color": "rgba(0,0,0,0)" }, "tooltip": { "show": false }, "data": [null, null, null, 2011, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r3", "name": "Norme IEC (active)", "itemStyle": { "color": "#4caf50" }, "data": [null, null, null, 17, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r2", "itemStyle": { "color": "rgba(0,0,0,0)" }, "tooltip": { "show": false }, "data": [null, null, 2012, null, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r2", "name": "Test UCA — Ed.2 autonome", "itemStyle": { "color": "#5b9bd5" }, "data": [null, null, 12, null, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r2", "name": "Test UCA — Ed.2 (+ exigence Ed.2.1)", "itemStyle": { "color": "#89aacc" }, "data": [null, null, 4, null, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r1", "itemStyle": { "color": "rgba(0,0,0,0)" }, "tooltip": { "show": false }, "data": [null, 2020, null, null, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r1", "name": "Norme IEC (active)", "itemStyle": { "color": "#4caf50" }, "data": [null, 8, null, null, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r0", "itemStyle": { "color": "rgba(0,0,0,0)" }, "tooltip": { "show": false }, "data": [2022, null, null, null, null, null] },
    { "type": "bar", "stack": "r0", "name": "Test UCA — Ed.2.1 facultatif", "itemStyle": { "color": "#7fb3d3" }, "data": [2, null, null, null, null, null] },
    {
      "type": "bar", "stack": "r0",
      "name": "Test UCA — Ed.2.1 obligatoire",
      "itemStyle": { "color": "#1a5fa8" },
      "data": [3, null, null, null, null, null],
      "markLine": {
        "silent": true,
        "symbol": ["none", "none"],
        "lineStyle": { "type": "dashed", "width": 1 },
        "data": [
          { "xAxis": 2021, "lineStyle": { "color": "#e65100" }, "label": { "formatter": "Fin Ed.1\n(Avr 2021)", "fontSize": 8, "color": "#e65100" } },
          { "xAxis": 2024, "lineStyle": { "color": "#b71c1c" }, "label": { "formatter": "Ed.2.1\nobligatoire\n(Jan 2024)", "fontSize": 8, "color": "#b71c1c" } }
        ]
      }
    }
  ]
}

La date de début des tests Ed.2 UCA (~2012) est approximative. Publication Ed.2.1 IEC ~2020. Sources des politiques UCA IUG : annonces de Herbert Falk, avril 2021 et novembre 2020. La phase conditionnelle Ed.2 (post-2024) est garantie jusqu’au moins 2028.

La succession des éditions IEC 61850 suit un processus défini. Herbert Falk, vice-président des tests à l’UCA IUG, a publié les annonces officielles de politique régissant les transitions observées dans le registre.

Édition 1 a été publiée par l’IEC entre 2004 et 2005, et officiellement retirée en décembre 2012, lorsque l’Édition 2 l’a remplacée. L’UCA IUG a poursuivi les tests de l’Édition 1 après son retrait. La fin de vie a été progressivement mise en œuvre : les nouveaux tests de l’Édition 1 ont été interdits après le 30 avril 2021, et les certificats ne pouvaient être publiés que pour des tests commencés avant cette date, avec une date limite finale du 1er novembre 2021. Les dernières entrées de l’Édition 1 dans le registre (1 certificat en 2022) reflètent des tests initiés juste avant la clôture.

Édition 2 a été publiée par l’IEC en 2011. Selon la politique de l’UCA IUG d’avril 2021, les tests autonomes de l’Édition 2 — sans obligation de passer également l’Édition 2.1 — sont restés autorisés jusqu’en janvier 2024. Après cette date, les tests de l’Édition 2 sont toujours disponibles, mais uniquement pour les fournisseurs ayant d’abord réussi la conformité de l’Édition 2.1. Cette voie conditionnelle est garantie d’être ouverte jusqu’au moins 2028. Les 113 certificats de l’Édition 2 délivrés en 2023 — le plus haut total annuel pour une édition dans le registre — reflètent directement cette date limite : les fournisseurs ont finalisé la certification exclusivement Ed.2 avant la clôture de janvier 2024, produisant le pic le plus marqué dans les données.

Édition 2.1 (formellement : Amendement 1 à l’Édition 2) a été publiée par l’IEC vers 2020. Les tests de conformité UCA IUG pour l’Édition 2.1 sont devenus disponibles au plus tard en janvier 2022, conformément à la politique d’avril 2021, et sont devenus obligatoires à partir de janvier 2024. Une période minimale de garantie de 10 ans s’applique : les tests de l’Édition 2.1 sont officiellement assurés pour au moins 10 ans après toute future publication de l’Édition 3. La phase obligatoire actuelle n’a pas de date de fin prévue.

La conclusion principale : 2025 a été le point de basculement

Le registre couvre trois éditions actives : Édition 1 (805 certificats), Édition 2 (730 certificats) et Édition 2.1 (115 certificats). En examinant le rythme annuel de certification à partir de 2016, on observe une transition claire en trois phases.

{
  "title": { "text": "Certifications de conformité IEC 61850 par année et édition (2016–2026)", "left": "center", "textStyle": { "fontSize": 14 } },
  "tooltip": { "trigger": "axis", "axisPointer": { "type": "shadow" } },
  "legend": { "data": ["Édition 1", "Édition 2", "Édition 2.1"], "bottom": 10 },
  "grid": { "bottom": 60 },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": ["2016","2017","2018","2019","2020","2021","2022","2023","2024","2025","2026*"],
    "axisLabel": { "fontSize": 12 }
  },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "Certificats", "nameLocation": "middle", "nameGap": 45 },
  "series": [
    {
      "name": "Édition 1",
      "type": "bar",
      "stack": "total",
      "data": [34, 41, 47, 49, 39, 26, 1, 0, 0, 0, 0],
      "itemStyle": { "color": "#a8c8e8" }
    },
    {
      "name": "Édition 2",
      "type": "bar",
      "stack": "total",
      "data": [82, 88, 69, 63, 49, 72, 56, 113, 83, 24, 1],
      "itemStyle": { "color": "#5b9bd5" }
    },
    {
      "name": "Édition 2.1",
      "type": "bar",
      "stack": "total",
      "data": [0, 0, 0, 0, 0, 4, 1, 14, 33, 58, 5],
      "itemStyle": { "color": "#1a5fa8" }
    }
  ]
}

* 2026 est une année partielle (données jusqu’au 18 mars 2026). Note : le registre contient 567 certificats supplémentaires de l’Édition 1 avec une date d’approbation enregistrée en 2015, qui semblent représenter une inscription groupée de certifications antérieures ; ceux-ci sont exclus du graphique annuel afin d’éviter toute distorsion.

Les certifications de l’Édition 1 ont effectivement cessé après 2022 — les deux dernières années avec des entrées Ed.1 affichent respectivement 26 (2021) et 1 (2022). L’Édition 2 a dominé de 2016 à 2024. L’Édition 2.1 est apparue pour la première fois dans le registre en 2021 (4 certificats), a atteint 14 en 2023, puis a accéléré de manière marquée.

En 2023, l’Édition 2.1 représentait 11 % des nouvelles certifications. En 2024, cette part a augmenté à 28 %. En 2025, elle a dépassé 71 % — ce qui signifie que, durant la dernière année civile complète, trois certificats sur quatre pour la conformité étaient attribués à l’Édition 2.1.

Les premiers mois de 2026 confirment le même tableau : 83 % des nouvelles certifications sont des Édition 2.1.

Données : registre complet de l’UCA IUG, exporté le 18 mars 2026. La part d’Ed.2.1 est calculée par rapport à Ed.2 + Ed.2.1 pour les années où Ed.1 = 0.

Le graphique rend visible le seuil de politique : dès janvier 2024, lorsque les tests indépendants Ed.2 sans Ed.2.1 ont cessé d’être disponibles, les certifications Ed.2.1 ont systématiquement dépassé celles Ed.2. L’accélération n’est pas une courbe d’adoption progressive du marché — il s’agit de la conséquence directe de l’exigence obligatoire qui avait été annoncée publiquement trois ans auparavant.

Par type de test : Valeurs échantillonnées déjà toutes Ed.2.1

L’ensemble du registre couvre six catégories de certification réparties sur les trois éditions. L’ajout de l’Édition 1 permet de mettre en lumière la profondeur historique de chaque catégorie.

Le serveur domine : 1 302 certificats répartis sur les trois éditions, représentant 79 % de l’ensemble du registre. La catégorie Unité de fusion présente 28 entrées pour l’Édition 1 — ce qui reflète que la certification des unités de fusion a été activement poursuivie durant l’ère Ed.1 et a depuis ralenti. Les outils SCL ne présentent aucune historique de certification Ed.1 dans le registre.

Le résultat relatif aux Valeurs échantillonnées se distingue : toutes les certifications SV du registre sont de l’Édition 2.1. Aucune n’est Ed.2 ou Ed.1. La procédure de conformité des Valeurs échantillonnées pour l’Édition 2.1 a été développée et déployée à un moment où l’Édition 2.1 était déjà la voie standard disponible — les fournisseurs souhaitant obtenir la certification SV ont trouvé l’Édition 2.1 comme la seule voie possible.

Qui mène en Ed.2.1

Parmi les fournisseurs ayant le plus de certifications Ed.2.1 dans le registre :

CYG SUNRI, fabricant chinois de relais de protection, mène en termes de certifications Ed.2.1 et ne présente aucune entrée Ed.2 ou Ed.1 — ils ont intégré le programme de certification au moment où l’Édition 2.1 était déjà la voie standard. GE Vernova présente le même schéma. Siemens et NR Electric possèdent les trois éditions, indiquant une actualisation active de leur portefeuille au fil du temps.

En examinant le nombre total de produits certifiés sur les trois éditions, le client principal de DNV Netherlands est Schneider Electric Industries SAS (4 Ed.1 + 46 Ed.2 + 4 Ed.2.1 = 54), tandis que Schweitzer Engineering Laboratories mène en volume absolu avec 73 certificats au total répartis entre Ed.1 (44) et Ed.2 (29).

Client vs Serveur : Répartition des rôles

Serveur et Client sont les deux catégories de certification les plus importantes, représentant ensemble 1 568 des 1 650 enregistrements (95 % du registre). Leur dynamique d’adoption diffère.

{
  "title": { "text": "Certifications Serveur vs Client par Édition (2016–2026)", "left": "center", "textStyle": { "fontSize": 14 } },
  "tooltip": { "trigger": "axis", "axisPointer": { "type": "shadow" } },
  "legend": { "data": ["Serveur Ed.1", "Serveur Ed.2", "Serveur Ed.2.1", "Client Ed.1", "Client Ed.2", "Client Ed.2.1"], "bottom": 10, "textStyle": { "fontSize": 11 } },
  "grid": { "bottom": 80, "top": 50 },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": ["2016","2017","2018","2019","2020","2021","2022","2023","2024","2025","2026*"]
  },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "Certifications", "nameLocation": "middle", "nameGap": 45 },
  "series": [
    {
      "name": "Serveur Ed.1",
      "type": "bar",
      "stack": "serveur",
      "data": [27, 36, 33, 38, 23, 15, 0, 0, 0, 0, 0],
      "itemStyle": { "color": "#c9dff2" }
    },
    {
      "name": "Serveur Ed.2",
      "type": "bar",
      "stack": "serveur",
      "data": [57, 66, 58, 51, 41, 50, 40, 93, 55, 14, 1],
      "itemStyle": { "color": "#5b9bd5" }
    },
    {
      "name": "Serveur Ed.2.1",
      "type": "bar",
      "stack": "serveur",
      "data": [0, 0, 0, 0, 0, 4, 1, 12, 25, 39, 3],
      "itemStyle": { "color": "#1a5fa8" }
    },
    {
      "name": "Client Ed.1",
      "type": "bar",
      "stack": "client",
      "data": [4, 2, 11, 10, 14, 9, 0, 0, 0, 0, 0],
      "itemStyle": { "color": "#d5ead5" }
    },
    {
      "name": "Client Ed.2",
      "type": "bar",
      "stack": "client",
      "data": [17, 21, 5, 11, 8, 21, 13, 15, 22, 8, 0],
      "itemStyle": { "color": "#92c480" }
    },
    {
      "name": "Client Ed.2.1",
      "type": "bar",
      "stack": "client",
      "data": [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 3, 14, 1],
      "itemStyle": { "color": "#4a7c3f" }
    }
  ]
}

Note : Les piles « Serveur » et « Client » sont placées côte à côte pour montrer la dynamique des rôles. Les deux piles partagent la même axe des abscisses (année).

L’ensemble de la situation à travers toutes les éditions révèle la profondeur de la transition. Le rôle de serveur a dominé en volume absolu tout au long de la période — passant de 84 certificats Ed.1 + Ed.2 en 2016 à 42 certificats Serveur en 2025 (dont 39 sont Ed.2.1). Le rôle de client a atteint son pic avec Ed.2 en 2021 (21 certifications) et est désormais principalement représenté par Ed.2.1 dans les nouvelles certifications.

L’adoption de Serveur Ed.2.1 a dépassé celle du Client tant en nombre absolu qu’en date. En 2023, il y a eu 12 nouvelles certifications Serveur Ed.2.1 mais aucune Client Ed.2.1. L’activité Client Ed.2.1 n’a commencé à être significative qu’en 2024 (3 certifications) et s’est accélérée en 2025 (14 certifications).

En se concentrant uniquement sur l’année 2025 : le serveur représente 74 % d’Ed.2.1 (39 sur 53), et le client 64 % d’Ed.2.1 (14 sur 22). Ce schéma suggère que les fabricants de dispositifs de protection et de commande (principalement en rôle de serveur) ont mené la transition, les fournisseurs de systèmes SCADA et de passerelles (principalement en rôle de client) suivant environ un an plus tard.

Émetteur de Valeurs Échantillonnées : une catégorie 100 % Ed.2.1

{
  "title": { "text": "Certifications de Valeurs Échantillonnées par année (toutes Ed.2.1)", "left": "center", "textStyle": { "fontSize": 14 } },
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": ["2021", "2022", "2023", "2024", "2025"]
  },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "Certificats", "minInterval": 1 },
  "series": [{
    "name": "Valeurs Échantillonnées",
    "type": "bar",
    "data": [2, 0, 3, 5, 0],
    "itemStyle": { "color": "#1a5fa8" },
    "label": { "show": true, "position": "top" }
  }]
}

Dix certificats de Valeurs Échantillonnées (Sampled Values) figurent dans le registre. Les dix sont tous de l’édition 2.1. Aucune certification Ed.1 ou Ed.2 pour les valeurs échantillonnées n’est enregistrée.

Les certificats sont répartis sur trois années : 2021 (2), 2023 (3), 2024 (5). Aucune certification SV n’a été enregistrée en 2022 ou 2025. Étant donné le faible nombre total, les variations d’année en année reflètent le petit nombre de fournisseurs qui ont suivi cette voie de test spécifique, plutôt qu’un retournement de tendance.

La certification SV teste la capacité du dispositif à publier et/ou à souscrire des valeurs échantillonnées sur le bus de processus — un rôle généralement assuré par les unités de fusion et les dispositifs électroniques intelligents (DEI) dotés d’entrées analogiques directes. L’absence totale d’entrées Ed.1 et Ed.2 s’explique probablement par la chronologie de la procédure de conformité SV : au moment où elle est devenue largement disponible via les laboratoires accrédités, l’édition 2.1 était déjà devenue la version active de la procédure de test.

Tous les produits certifiés SV : Liste complète

Étant donné que la catégorie SV est restreinte, il est utile de nommer explicitement l’intégralité du registre. Voici ci-dessous les dix certificats de Valeurs Échantillonnées enregistrés au 3 mars 2026, indiquant la capacité de publication/souscription de chaque produit :

Le rôle SV est dérivé des blocs IEC 61850 Certifiés : Émetteur = Publication de valeurs échantillonnées (11a), Abonné = Abonnement aux valeurs échantillonnées (11b). Le DRTS 66L de DOBLE est un équipement de test de relais certifié pour un échange basique avec fonctionnalité SV.

Émetteurs SV (11a) : 6 produits — Siemens SIPROTEC 5 6MU85, Siemens SIPROTEC 5 7SL87, Hitachi Energy SAM600, Siemens 7VU85, I.S.A. Altanova DRTS 66L, NR Electric PCS-221S Merging Unit.

Abonnés SV uniquement (11b) : 3 produits — Efacec BCU 500, NR Electric PCS-902S, Siemens 7SL87.

Trois fournisseurs représentent l'ensemble des dix produits : Siemens (4), NR Electric (2), Hitachi Energy (1), Efacec (1), I.S.A. Altanova (1), DOBLE Engineering (1). Les SIPROTEC 5 6MU85 et 7SL87 ont été les deux premiers produits certifiés SV dans le registre (2021), établissant ainsi la base initiale de certification pour cette catégorie.

Performance GOOSE : 30 certificats, la transition commence à peine

Le test de performance GOOSE évalue la latence et la fiabilité de la livraison des messages GOOSE sous charge — une catégorie d’essai axée sur le comportement au niveau du réseau plutôt que sur la conformité au modèle de données. Le registre indique 30 certificats de performance GOOSE répartis sur toutes les éditions.

{
  "title": { "text": "Certifications de performance GOOSE par année", "left": "center", "textStyle": { "fontSize": 14 } },
  "tooltip": { "trigger": "axis", "axisPointer": { "type": "shadow" } },
  "legend": { "data": ["Édition 1", "Édition 2", "Édition 2.1"], "bottom": 10 },
  "grid": { "bottom": 60 },
  "xAxis": {
    "type": "category",
    "data": ["2015", "2016", "2018", "2019", "2021", "2022", "2023", "2024", "2025", "2026*"]
  },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "Certifications", "minInterval": 1 },
  "series": [
    {
      "name": "Édition 1",
      "type": "bar",
      "stack": "total",
      "data": [4, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
      "itemStyle": { "color": "#a8c8e8" }
    },
    {
      "name": "Édition 2",
      "type": "bar",
      "stack": "total",
      "data": [0, 6, 6, 2, 1, 1, 1, 2, 1, 0],
      "itemStyle": { "color": "#5b9bd5" }
    },
    {
      "name": "Édition 2.1",
      "type": "bar",
      "stack": "total",
      "data": [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 1],
      "itemStyle": { "color": "#1a5fa8" }
    }
  ]
}

La catégorie Performance GOOSE a été la plus active en 2016 et 2018, avec chacune 7 certifications. L'activité a chuté considérablement de 2019 à 2023, avec une moyenne de 1 à 2 certifications par an. Les certifications GOOSE Performance Édition 2.1 n'ont commencé à apparaître qu'en 2024, avec une certification cette année-là, deux en 2025 et une au cours des premiers mois de 2026.

Avec 4 certifications Édition 2.1 contre 20 Édition 2 et 6 Édition 1, la catégorie GOOSE Performance est celle où la transition vers l'Édition 2.1 est la moins avancée — part de 16,7 % pour Édition 2.1 contre plus de 70 % pour les Éditions 2.1 dans les catégories Serveur et Client en 2025. Cela reflète probablement à la fois la nature spécialisée du test (tous les fournisseurs ne le poursuivent pas) et la petite taille du nombre de laboratoires proposant cette procédure.

Où se déroule la certification

La géographie des certifications est concentrée. DNV Netherlands a traité plus de certifications que toute autre installation dans les trois éditions.

DNV Netherlands seul représente 807 certifications — près de la moitié de l'ensemble du registre. Il a été le laboratoire le plus actif dans les trois périodes d'édition. Korea Testing Laboratory (KTL) présente une activité significative en Édition 2.1 avec 35 certifications et est le deuxième laboratoire le plus actif pour cette édition plus récente.

Trois laboratoires — KERI, TUV SUD Allemagne et Xuchang KETOP — ne présentent aucun certificat Ed.2.1 dans le registre. Leurs pipelines pour la nouvelle édition, s’ils sont actifs, n’ont pas encore produit de certifications complètes dans cet ensemble de données. Les données ne permettent pas d’expliquer pourquoi ; l’écart est observable.

ABB Switzerland Ltd. (B) apparaît comme un laboratoire avec 40 certificats Ed.1 et 8 certificats Ed.2 — il s’agit de l’installation d’essais accréditée interne à ABB, qui a historiquement testé ses propres produits.

Ce que cela signifie pour les achats

La transition de l’Édition 2 à l’Édition 2.1 a eu lieu au niveau des laboratoires d’essai selon un calendrier défini — la politique de l’UCA IUG publiée en avril 2021 avait fixé janvier 2024 comme milestone obligatoire. La majorité des nouvelles certifications dans le registre sont des Ed.2.1, car c’est ce que la politique exige. La question pour les équipes d’achats est de savoir si leurs spécifications techniques reflètent cette réalité structurelle.

Spécifier « conformité IEC 61850 » sans référence à l’édition laisse la possibilité que des produits certifiés selon l’Édition 2 ou même l’Édition 1 soient considérés comme conformes. La distinction entre éditions dans le registre est explicite. Le langage des achats peut l’être tout autant.

Pour les projets existants (brownfield), l’Édition 2.1 inclut des mécanismes d’interopérabilité définis avec les équipements Ed.1 — c’est l’une des ajouts pratiques dans l’amendement. Le pont entre éditions a été une décision de conception délibérée, et non un ajout après coup.

L’ensemble du tableau : 805 certificats Édition 1 représentent la base de l’adoption de l’IEC 61850 — des produits certifiés et déployés dans des sous-stations à travers le monde depuis plus d’une décennie. L’Édition 2 a été construite sur cette base avec 730 certificats entre 2015 et 2024. L’Édition 2.1 est désormais devenue la voie principale pour les nouvelles certifications, avec 115 certificats — un nombre qui va croître considérablement jusqu’en 2026 et au-delà.

Les données du registre documentent une transition achevée, pilotée par une politique : à partir de janvier 2024, les tests de conformité Ed.2.1 sont obligatoires dans les laboratoires accrédités par l’UCA IUG. Les chiffres du registre pour 2025 et 2026 sont le résultat direct de cette politique. Le changement n’est pas une préférence du marché émergeant du choix des fournisseurs — il est le résultat d’un processus annoncé publiquement trois ans avant son application.

Source : registre des certifications de conformité IEC 61850 de l’UCA IUG, exporté le 18 mars 2026. Registre complet : 1 650 enregistrements. Ed.1 : 805, Ed.2 : 730, Ed.2.1 : 115. Le registre est disponible sur ucaiug.org.