A Siemens anunciou o SIPROTEC V na DISTRIBUTECH 2026 em San Diego em 4 de fevereiro de 2026 — um sistema de proteção e controle definido por software que consolida as funções de até 60 dispositivos eletrônicos inteligentes (IEDs) de hardware em um único servidor COTS executando Linux em tempo real. O anúncio posiciona a virtualização como o próximo passo para a proteção e controle de subestações, levando a linha de produtos SIPROTEC de hardware embarcado para uma arquitetura de software hospedada em servidor.
Mesmos algoritmos, novo modelo de entrega
O SIPROTEC V executa os mesmos algoritmos de proteção do SIPROTEC 5 — não uma versão reimplementada, mas a mesma base de software implantada como instâncias virtuais em um servidor compartilhado. Cada instância opera como um IED virtual, isolada dentro de seu próprio contexto de barramento.
A cadeia de ferramentas de engenharia não muda. Os engenheiros utilizam o DIGSI 5 e o IEC 61850 System Configurator — as mesmas ferramentas usadas para dispositivos SIPROTEC 5 de hardware — para configurar e comissionar instâncias virtuais. De acordo com a Siemens, não é necessário treinamento adicional para equipes já familiarizadas com o produto existente.
A Siemens entrega o SIPROTEC V como um pacote hardware-software: o sistema operacional vem pré-instalado em hardware COTS de grau de subestação, certificado conforme IEC 61850-3-1, que define requisitos ambientais e eletromagnéticos para equipamentos de subestação. A Siemens não divulga as plataformas de hardware específicas incluídas em sua lista aprovada.
Um conceito por barramento regula como os IEDs virtuais são gerenciados. Operações de ciclo de vida — como iniciar, parar ou testar um IED virtual — são executadas por barramento e não interrompem as operações em barramentos adjacentes.
Onyeche Tifase, Vice-Presidente de Gestão do Ciclo de Vida do Produto na Siemens Smart Infrastructure, descreveu o produto como uma evolução do conhecimento consolidado do SIPROTEC para uma plataforma virtualizada: "Siprotec é um nome em que as concessionárias confiam. Com o Siprotec V, levamos esse conhecimento confiável para a era digital — transformando algoritmos de proteção comprovados em uma plataforma virtualizada poderosa."
Três caminhos arquiteturais para subestações
A Siemens descreve três cenários para implantação do SIPROTEC V, cada um correspondendo a um nível diferente de digitalização de subestação.
Em uma subestação convencional, o servidor de proteção virtualizado conecta-se por entradas analógicas à infraestrutura existente de corrente e tensão. Em uma configuração de barramento de processo, unidades de fusão digitalizam corrente e tensão no nível de campo e publicam Valores Amostrados por um barramento de processo IEC 61850-9-2; o SIPROTEC V se inscreve nesses fluxos como um servidor de nível de estação. Em uma arquitetura totalmente virtualizada, todo o sistema secundário opera por comunicações digitais, com fiação de cobre reduzida às conexões entre as unidades de fusão e o equipamento primário.
Em todos os três cenários, as unidades de fusão permanecem posicionadas mais próximas ao equipamento primário — uma colocação física que limita a exposição de pessoal a riscos de alta tensão durante manutenção.
A Siemens afirma que o SIPROTEC V pode reduzir os gastos de capital em até 25% e o custo total de propriedade em até 20%, comparado a uma arquitetura convencional baseada em hardware de Proteção, Automação e Controle (PAC). Segundo a empresa, as necessidades de espaço para construção de subestações podem cair até 45%, e as emissões de carbono associadas à instalação podem ser reduzidas em até 50% graças à diminuição do cablagem de cobre e da infraestrutura física. A Siemens também afirma que os prazos de execução de projetos podem ser encurtados em até seis meses.
Esses valores são fornecidos pela Siemens e não foram verificados independentemente. Os resultados reais dependerão do escopo do projeto, da infraestrutura existente e das condições específicas do local.
DISTRIBUTECH 2026: três sinais de um único evento
O DISTRIBUTECH 2026 reuniu várias anúncios de PAC definidos por software no mesmo período.
A GE Vernova lançou o GridBeats APS (Sistema de Automação e Proteção) em 3 de fevereiro, um dia antes do anúncio da Siemens. O GridBeats APS utiliza o que a GE Vernova descreve como tecnologia patenteada de abstração de hardware para consolidar o que anteriormente exigia centenas de pacotes individuais de comunicação e cibersegurança em apenas dez, ao mesmo tempo em que permite atualizações remotas sem desligar as funções de proteção.
A vPAC Alliance — uma iniciativa liderada por concessionárias com mais de 35 membros promovendo arquiteturas de subestação baseadas em software, abertas, padronizadas e interoperáveis — realizou demonstrações no mesmo evento. A Alliance defende o desacoplamento de hardware e a flexibilidade de fornecedores por meio de interfaces padronizadas, um modelo distinto das abordagens de plataforma de fornecedor único adotadas tanto pelo SIPROTEC V quanto pelo GridBeats APS.
A convergência desses anúncios em um único evento da indústria reflete uma mudança mais ampla na forma como os fornecedores de PAC e as concessionárias estão enxergando a próxima fase da automação de subestações.
Três lacunas nas divulgações públicas
O anúncio do SIPROTEC V deixa várias questões técnicas sem resposta nos materiais públicos disponíveis.
O mecanismo de isolamento entre instâncias virtuais de IED (inteligente electronic device) não foi divulgado. A Siemens descreve um modelo operacional por barramento e menciona o Real-Time Linux como sistema operacional, mas não publicou detalhes sobre como as instâncias são separadas — seja por virtualização de hardware, contêineres de nível de sistema operacional ou outro método. Para avaliação de cibersegurança, esta é uma lacuna significativa.
O desempenho de latência do barramento de processo em uma configuração virtualizada não foi publicado. A IEC 61850-5 especifica requisitos de tempo para funções de proteção usando Valores Amostrados sobre um barramento de processo. Se os IEDs virtuais hospedados no Real-Time Linux atendem a esses requisitos sob condições de carga de produção não é abordado nos materiais disponíveis da Siemens.
O Nível de Segurança IEC 62443 aplicável ao SIPROTEC V não foi especificado. A Siemens menciona conformidade com a IEC 62443, controle baseado em papel (RBAC), hardening alinhado com o CIS, e cumprimento das normas NERC CIP e do White Paper da BDEW — mas não publicou o nível de segurança declarado nem qualquer certificação terceirizada para o SIPROTEC V como sistema.