Qu’est-ce que l’IOP ?

Organisé par UCA International Users Group et présenté par UCA Testing, l’événement d’essais d’interopérabilité (IOP, selon le sigle anglais) examine comment différentes implémentations de l’IEC 61850 fonctionnent ensemble dans un système conçu et intégré. L’objectif est d’identifier les problèmes d’intégration et de faciliter leur correction avant le déploiement.

L’édition 2026 se tient au Jaarbeurs, à Utrecht, aux Pays-Bas : l’installation s’est déroulée du 7 au 11 octobre, suivie des essais du 12 au 16 octobre.

Le programme d’essais de 2026

Le périmètre publié couvre dix domaines :

  • Processus d’ingénierie
  • Profils d’application de base (BAP, selon le sigle anglais) pour les essais applicatifs et fonctionnels
  • Configuration
  • Communication entre le centre de conduite et le poste
  • Essais des unités terminales distantes (RTU) et des proxys
  • Cybersécurité
  • Communication au sein des postes et entre postes par GOOSE et GOOSE routable
  • Synchrophaseurs IEC 61850
  • Résilience Ethernet
  • Synchronisation temporelle par le protocole de temps de précision (PTP)

Le guide de l’événement précise les applications testées : protection différentielle de jeux de barres, interverrouillage, contrôle de synchronisme, régulation de tension, déclenchement monopolaire et réenclenchement, protection de ligne par R-GOOSE et redondance des Sampled Values. Les activités d’ingénierie couvrent les fichiers de description des spécifications du système (SSD) jusqu’aux fichiers de description de configuration du système (SCD), avec validation par définition de schémas XML (XSD) et langage de contraintes objet (OCL).

Trois réseaux BAP permettent des essais et des reconfigurations en parallèle. Le programme des participants prévoit les derniers essais le vendredi 16 octobre au matin, avant le début du démontage des équipements à midi.

Participants

Le groupe réseau réunit ATOP, Belden, BitStream, Cisco, Moxa, Nokia, Phoenix Contact, SEL, Siemens-RUGGEDCOM et Westermo, selon Raymond Shieh, de Moxa.

D’autres organisations ont annoncé leur participation, notamment ASE, CONPROVE, COPA-DATA, Grid to Great et Welotec. Cette liste est partielle. UCA International Users Group fait état de plus de 200 participants ; son président, Ryan Willcockson, mentionne plus de 30 organisations.

Dernières nouvelles d’Utrecht

Essais fonctionnels. Le 12 octobre, Sterin Jose, d’ASE, a signalé le passage des vérifications d’équipements individuels à des essais fonctionnels de plus grande envergure. Le 13 octobre, Martin Tetteroo, de Croonwolter&dros, a décrit des déclenchements de ligne avec réenclenchement réussis, un outil de simulation de Triangle MicroWorks jouant le rôle d’IED virtuel. Il a également signalé la réception de GOOSE et de Sampled Values par les IED de protection, ainsi que l’utilisation de l’outil de diagnostic de SISCO pour inspecter le poste B.

Communications et protection virtualisée. Westermo indique que ses ingénieurs ont contribué à construire le réseau d’essais (Fig. 1). Dans une publication du 14 octobre, Anton Krupskii, de Welotec, identifie des équipements Westermo RedFox dans les essais d’interopérabilité et un ordinateur Welotec RSAPC Mk2 hébergeant Siemens SIPROTEC V.

Ingénierie réseau. Dans son compte rendu de la deuxième journée d’essais, le 13 octobre, Raymond Shieh, de Moxa, décrit une démonstration fondée sur l’IEC TR 61850-90-22 : intégrer les informations réseau au processus d’ingénierie SCL et configurer les équipements réseau à partir du fichier SCD.

Équipements réseau Westermo à l’IEC 61850 IOP 2026

Fig. 1. Équipements réseau Westermo raccordés dans la zone d’essais de l’IOP. Photo : Westermo / LinkedIn.

Synchronisation temporelle. Le 13 octobre, Dawid Ślimak, de BitStream, a annoncé les préparatifs des essais de maintien de la synchronisation sans référence externe (holdover), qui évaluent les performances temporelles après la perte de la référence principale.

Une photographie publiée par Sebastian Huante Paredes montre la configuration PTP (Fig. 2). Le tableau indique les identités des horloges, leurs rôles maître/esclave, les réglages Priority1 et les domaines 90 et 93 sur deux réseaux de synchronisation. Il énumère également Toshiba, Hitachi, SEL, CONPROVE et Grid to Great sous « Slaves Test #2 ». Il s’agit d’informations de configuration, et non de mesures d’erreur temporelle ou de résultats de réussite ou d’échec.

Tableau de configuration des essais PTP — Sebastian Huante Paredes, LinkedIn

Fig. 2. Configuration des essais PTP consignée sur le tableau. Photo : Sebastian Huante Paredes / LinkedIn.

Digital Substation poursuivra le suivi des essais à Utrecht, en relayant de nouveaux comptes rendus des participants et en analysant les résultats dès leur disponibilité, avec une attention particulière à leurs implications pour l’ingénierie, la mise en service et l’exploitation de systèmes IEC 61850 associant plusieurs fabricants.

Sources

Photo de couverture: UCA International Users Group / LinkedIn.